Ex-candidato ao governo do Estado afirma que não reconhece a vitória de Elmano de Freitas e anuncia reclamação à Justiça; principal alvo das críticas é uma decisão de Dias Toffoli sobre propaganda eleitoral
Dois dias após ser derrotado por Elmano de Freitas (PT) na disputa pelo Governo do Ceará, Ciro Gomes (PSDB) rompeu o silêncio e afirmou que pretende contestar judicialmente o resultado da eleição. Em manifestação publicada nas redes sociais, o ex-governador disse que não reconhece a vitória do adversário e declarou: “pela primeira vez na vida, meu sentimento é de que fomos roubados”.
Ciro direcionou parte das críticas ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), por uma decisão que determinou a compensação de tempo de propaganda eleitoral para a chapa de Elmano nos últimos dias antes da votação.
O político sustenta que a medida teria desequilibrado a disputa e afirma que mais de 900 inserções foram exibidas para o candidato petista na sexta-feira e no sábado que antecederam o primeiro turno. A acusação de que a decisão teria provocado fraude ou alterado o resultado, porém, é uma alegação de Ciro e não constitui comprovação de irregularidade eleitoral.
Ciro anuncia contestação na Justiça
Em sua manifestação, Ciro afirmou que sua equipe jurídica foi consultada e que decidiu apresentar uma reclamação à Justiça para questionar o processo eleitoral.
O candidato derrotado também afirmou que não cumprimentou Elmano após o resultado porque, em sua avaliação, o petista não teria efetivamente vencido a eleição.
“Ele não ganhou”, escreveu Ciro, antes de acusar o grupo adversário de ter “tomado” as eleições. O político ainda afirmou que já venceu e perdeu disputas anteriormente sem contestar os resultados, mas que considera o episódio no Ceará diferente.
Até o momento, entretanto, as declarações de Ciro não foram acompanhadas, nas reportagens consultadas, de evidências públicas que comprovem fraude na votação.
Decisão de Toffoli está no centro da reclamação
A principal crítica de Ciro envolve uma sequência de decisões judiciais relacionadas à propaganda eleitoral.
Em 24 de setembro, Toffoli havia determinado um acréscimo de 30 segundos em cada veiculação da propaganda da coligação de Elmano, como forma de compensar direitos de resposta concedidos à chapa. Segundo a campanha petista, as emissoras não haviam cumprido integralmente a determinação.
Posteriormente, diante da alegação de descumprimento, o ministro determinou que o tempo não veiculado fosse compensado nas 48 horas anteriores à votação, inclusive na sexta-feira e no sábado que antecederam o primeiro turno.
A medida provocou reação imediata da campanha de Ciro, que recorreu e alegou que a veiculação naquele momento poderia interferir no equilíbrio da disputa.
Ciro, agora, transformou essa decisão em um dos principais argumentos de sua contestação eleitoral.
Resultado oficial deu vitória a Elmano
Apesar da contestação política apresentada por Ciro, o resultado oficial do primeiro turno apontou vitória de Elmano de Freitas.
O candidato do PT recebeu 2.875.573 votos, equivalentes a 53,19% dos votos válidos, enquanto Ciro Gomes terminou com 2.498.891 votos, ou 46,22%. A diferença foi de 376.682 votos.
Com o resultado, Elmano foi reeleito para o governo estadual já no primeiro turno.
Ciro, por sua vez, afirmou que continuará questionando a disputa e que pretende levar suas alegações à Justiça, embora tenha declarado publicamente não confiar no Judiciário brasileiro.
Críticas ao PT e ao STF
Além de contestar a decisão de Toffoli, Ciro ampliou os ataques ao PT e ao grupo político que governa o Ceará.
Em sua manifestação, afirmou que o Estado teria sido transformado em um “quintal do PT” e responsabilizou o grupo adversário por problemas que, segundo ele, atingem áreas como saúde, educação e situação fiscal.
As declarações fazem parte de uma escalada de críticas que marcou a campanha e que ganhou força após o resultado das urnas.
A equipe de Elmano de Freitas foi procurada por veículos de imprensa para comentar as acusações de Ciro e, segundo as reportagens publicadas, informou que não comentaria o manifesto.
O que acontece agora
A próxima etapa será jurídica. Ciro afirma que apresentará uma reclamação para registrar oficialmente sua contestação e questionar as decisões tomadas durante a reta final da campanha.
O caso coloca no centro do debate não apenas a derrota de Ciro, mas também os limites da atuação da Justiça Eleitoral e do Judiciário sobre a propaganda política durante um período decisivo da eleição.
Por enquanto, o que existe é uma diferença clara entre o resultado oficial das urnas, que deu a vitória a Elmano, e a interpretação de Ciro, que afirma ter sido prejudicado por decisões judiciais e pretende contestar o resultado.
A eventual aceitação ou rejeição dos argumentos apresentados pela campanha caberá às instâncias responsáveis pela análise da contestação.
